Stor tisdag i Kairo

”Armen kommer inte att använda våld mot demonstrationer och bekräftar folkets legitima krav” sade vice president Omer Suleiman i ett uttalande ikväll.

Han sade att enligt president Mubarak skall regeringen göra politiska reformer att behålla subventioner, skapa jobb, kontrollera inflationen och öka utrymme för oppositionspartier.

Men den ungdomsrörelsen den 6 mars, Al Baradei och andra grupper planerade en ny stor demonstration och strejk imorgon , vill de tvinga president Mubarak avgå.      

Libanon och oklar framtid

11 Hizbollah ministrars avgång orsakade regerings fall i Libanon, när statsministern Saad Hariri var på besök hos president Barak Obama. Den regeringen blev vald efter en lång tid inrikes och utrikes ansträngningar men det var ostabil regering från början och för tre månader sedan man fick komma på det här fallet.

Hizbollah är rädd för Hariris internationella tribunalens utrednings resultat ska de inte acceptera utredningens resultat, vilket ska förklaras på måndag. För två månader sedan sade Irans ledare Ali Khamenei att resultatet är oacceptabel och Hizbollah ledare Hassan Nasrollah gav eftertryck att han inte får någon från Hizbollah blir häktad enligt den utredningen.  Hizbollah har aldrig betett sig som en del av Libanons regering, känner de sig som en parallell för regeringen, och detta handlar om de kraftiga stöden som kommer från Iran. Nu är de en av kraftigaste militär makten i området, gynnas de utöver med oerhörda ekonomiska stödet av Iran som ger dem möjligheten för att muta och hota andra grupper. Detta är inte en långsikt lösning för dem men de får utveckla sig i korttids för att bedriva sina planer i framtiden. Nu är Libanons framtids oklart och inga politisk analytiker är optimistisk på inrikes och utrikes förhandlingar, är ett nytt krig överhängande.

Moskéer i Europa (1)

Saudiska religiösa organisationer är största stödet för fundamentalist terrorister och saudiska regering försöker inte med riktiga lösningar om detta, säger USA utrikesminister Hillary Clinton enligt Wikileaks dokument. I den 30 december 2009 skriver hon att Saudiarabien fortfarande är viktigaste inkomstkällan för, Alghaede, Al- Taybeh nät, Hamas och mm, insamlas millioner dollar vid islamiska ceremonier särskilt i Ramadan och Haj. Hon begär förebyggande åtgärder mot det trots att andra länder vid persiska vinken har värre tillfälle.
Med hänsyn till samtida politiska upplevelser har islam fungerat mer som en politisk ideologi än religion. I dokumentet beskriver Hillary Clinton att i Kuwait och Emirat inte är förbuden att skänka pengar till terrorister, begär hon snabba återgärder mot dessa enligt Wikileaks.

I Hisingen fick man mark och tillstånd för en moské, som nu är nästan klar, fick de tio millioner dollars bidrag av Saudiarabien för projektet enligt moskés ansvariga (de får mer pengar om det behövs). Säkert måste frireligion respekteras som en del av MR, men problemet är att islam i stort sätt idag fungerar som en rörelse för politiska och ekonomiska syften av fundamentalister. I det här dramatiska förloppet utnyttjar de av trogna folk som inte kunde integreras eller misslyckades i nytt samhälle och demokrati, stödjas dessa faktorer av starka ekonomiska tillgångar som erbjudes på olika sätt av fundamentalister för att genomföra deras planer.

Tydligt känner man att det har växt en islamisk rörelse att bygga fler moskéer och göra investeringar i västra länder som startades och supporters av fundamentalister och denna rörelse är en stor del av deras planer för att utveckla sig i kvantitet och kvalitet. Iran och arabiska länder (och Pakistan) som fungerar som två motpoler är den rörelsen källor. De har olika beteende och mål för att genomföra sina gärningar, och deras gemensamma är att bevara sina traditionella makter i moderntiden. Men deras ideologi är för gammal för att orka anpassa sig i världens förändringar och i den här fasen får inte titta på islams värld som en enhet och det blir mycket komplicerad, till exempel, i arab världen mest av makthavare vill gärna göra moderna reformer men mollor har stark inflytande på folk, då de vågar inte att bortse sharialagarna fastän en stor majoritet i Iran inte vill ha en religiös regering trotts att landet helt styrs av mollor och islams lagar. I Iran och arabländer fungerar islam och fundamentalismen på olika sätt som får beskrivas i sin respektive artikel (det går inte bara kommenteras vid shia och sony muslim heller). Men i fortsättningen pekas på vissa fall om dessa skillnader.

Miljöaktivitetens svårigheter (1)

Synvinkeln för denna skrivelseär att klimatsituationen är allvarlig trotts att det inte finns någon riktig och allmän strategi för att rädda jorden. Allmän strategin får det planeras vid FN något som inte verkar möjligt med 194 ej förenade länder fastän klimatförändring är ett globalt fenomen och konsekvenser påverkar alla. Klimatförändring är största allmäns problem i mänsklighetens historia något som behöver en allmäns samarbete för att genomföra effektiva åtgärder.
I den situationen får miljöaktiviteten planera sin verksamhet vid de aktuella möjligheterna som nu finns och försöka nationellt och internationellt, individuellt och samhällelig, politiskt och kulturiskt med miljöförbättringar men alla dessa aktiviteter måste ha en global trend vilket innebär att problemet bara får lösas med ett riktigt internationellt samarbete.
Miljöaktiviteten löper sig över tre grundläggande områden som gäller varifrån kommer miljöproblem och var och hur ska försöka för förbättringar. Den indelningen försöker att ge en omfattande översikt på de områden som miljöfrågor får bearbetas.            

1.         Konsumenter som är folk och får utstå för klimatförändringar konsekvenser, är en stor del av vår plikt att göra dem medvetna om problemet och lock deras uppmärksam på klimatförändringars livsfarliga konsekvenser.
2.         Producenter som är stora företag och regeringar som är mest orsak till klimatförsämringar, är deras intresse att ta sina vinster på snabbaste och billigaste sätt, utan att tänka på konsekvenser. 
3.        Naturliga fenomen som nu faktiskt skulle arbeta på i hög professionell nivå men de prioriteras inte på grund av den allvarliga mänskliga miljöförstöringen.

Första och andra punkters karaktär och beteende bestämmer över hur det ska hanteras tredje punkten, menar att de aktuella problem som skapades av mänskliga verksamheter är för allvarliga, och de naturligtvis nu prioriteras .

Folks beteende och klimatförändringar

1.    1-Föroreningars och utsläpps ämne som orsakar global uppvärming är osynliga och det gör svårt att få folks uppmärksamhet om miljöfrågor, trotts att uppenbara händelser och naturkatastrofer som orsakar stränder och floders föroreningar lockar folk till miljöfrågor eftersom de tydligt ser konsekvenser. 

Hur ska arbeta med detta?
De osynliga får göras synliga med hjälp av lämpliga verktyg som bilder, video, tv dokument, talande reklam mm (det är ju 2011).
Bilar och likadana produktioner får ha varningsmärke som cigarreter.
Gröna ungdomar får ha en stor roll på olika sätt, orkar de överbringar budskapet om miljöns situation till samhälle vid demonstrationer och andra lockande utställningar. Och vi är skyldiga att informera dem om klimatframtid situation.
Att ställa miljöfrågor för att skydda jorden på lämplig sätt vid nya idéer och mer aktiviteter lockar folk, säger naturskydds förening att de har 188,000 medlemmar, och i valet upplevde vi att folk intresse för miljöfrågor har ökat.
         2-    Miljöförbättringars åtgärder är långsiktiga och folk får tydligt inte se resultaten och fördelar, och miljöenergi (återbruk) är dyrare än fossilenergi något som nu är mer avgörande efter finanskrisen för både sidor producenter och konsumenter.
Vad ska göras här? Att förstärka med kollektivtrafik på riktigt, A- antal och omfattning, B- kvalitet t ex att göra dessa roligare, snabbare, billigare.

Regeringar och stora företag
Regeringar och stora företag är grunder för klimatförändringar, står i detta område tre nyckelord USA, Kina och FN.
USA: republikaner som är avgörande tar de inte miljövetenskaps upptäck på allvar, tror 37 % av de på uppvärmingen. Utan republikaners fullt stöd avslås alla förslag om koldioxids minskning.
Kina i samma takt har inget intresse av att acceptera något fördrag för att kontrollera växthus utsläpp. Kinas snabba ekonomiisktillväxt handlar om billig fossilenergi, trots att de hävdar att hur ofta de använder återvandenergi enligt statliga statistisk.
FNs nuvarande FN inte är lämpligt för jobbet därför att FNs metoder baserat på alla medlemmar samförstånd. Den metoden är inte lämplig med miljons kritiska situation och det handlar om medlemmars ideologi. De flesta länder är från tredje världen som styrs av icke demokratiska regeringar som inte naturligtvis är intresserad av miljöfrågor.

Irans kärnkraftsplan

Idag börjar förhandlingar mellan 5+1 grupp och Iran om uransanrikning av Iran i Genève trots att de kom överens med ett avtalsförhandling förra  året i den 1 oktober 2009 och Irans grupp accepterade västpaketet till slut.
Men efter gruppens avresa till Iran kritiserades avtals förhandlingen av de konservativa i landet framför allt Irans ledare. Nu börjar de om förhandla saken trotts att Iran inte avser att sluta anrikningen och räknar den som sin rättighet, sade Irans ledargrupp Said Jalil att vi inte diskuterar vår nations rättighet och Catrin Ashton vill igen kräva att Iran avbryter anrikningen.
Varför diskuterar de DÅ?
Irans mål,
1-    Att söla med förhandlingar för att utveckla sitt kärnkraftsplan.
2-    Att sakta ner USAs sanktionerna.
Västländers säger att vi förhandlar med Iran med påtryck och diskussion som görs vid förhandlingar och sanktioner. Men dessa lösningar har inte fungerat, lyckades Iran under nästan 15 år ha framgångar i sin kärnkraftplan, de säger att vi inte har någon kärnvapensplaner, men säkert Iran tillverkar kärnvapen när det går. Igår sade Irans myndigheter att de fick tillverka Yellowcake tillräckligt(med 20 % trögflytande).
USA ordnade duktiga planer för sanktionerna för att hindra Irans plan och dessa påverkade på ekonomin och teknologiska handlingar men Irans ledare bryr inte sig om dessa, har de olja och kan hitta lösningar och olja pris höjer också över 100 dollar i nästa år enligt Morgans institut. Och det finns ju Kina och Nordkorea som har mycket bra relationer med Iran och inte vidtar USAs reglar och kan hjälpa Iran.
En Iran med kärnvapen är inte gagn för världen framförallt iranier och området, sade USA ambassaden i Iraq Kristofer Hill att Iran är avgörande aktören i Iraqs oroligheter vilka Iran även gör i Palestina, Afghanistan, Libanon och mm.
Jag tycker att det verkar att väst egentligen hoppas på förändringar i Iran inom reformiska rörelser som kallas grönrörelse och pågår i Iran men det inte är lätt. Iran styrs av militäriska mollor och organiserade mobb (någon sort fascism, mobocracy) som brutalt reagerar mot demokratiska rörelser med militärt stöd.

I 80-talet var fd USA utrikesminister Donald Ramsfild som Saddam Hussain rådgivare i några -år och några andra republikaner bland annat senatorer, fd ministrar hade viktiga affärer med Saddam Hussain regering trots att Saddam brutalt kränkte mänskliga rättigheter, hotade sina grannar alltså sina allierade länder. Deras anledning var att Iraq var mot Iran som var USA fiende. Vi vet om den politikens vad fick för resultat. 

För några år sedan avslöjade CNN att Dick Cheney (USA vice 46;e president och försvarsminister i1989- 93) också hade stora affärer med Iran vid sitt oljföretag Halliberton;
http://www.youtube.com/watch?v=-lD3KzN1wPU
trots allt fientliga handlingar hade de mot varandra.
och igår publicerade VOA en bild av Irans utrikesminister Manouchehr Mottaki och utrikesministern Carl Bilds som sitter vid varandra i IISS i Manama . När jag tittade på bilden, visste jag inte om hur jag ska beskriva dem, som två politiker? Eller två businessmän? De är utrikesministrar och oljamän. Jag skulle välja veta om hur mycket privatliv är avgörande i sådana fall. Där sade Hillary Clinton också att Iran får anrika uran om vinner väldens förtroende??????

Icke demokrati och miljö

Efter Irans regerings beslut slutar folk i två dagar jobba i Tehran, Esfahan och några andra småstäder i den här veckan p.g.a. luftförorening och det görs för tredje gången i den månaden (även gjordes i Kabul i Afghanistan). Miljöminister sade att folk inte får komma ut på gatorna därför att hotet är allvarligt.  Enligt statliga nyheterna torkar floder och sjöar också ut, jordbruken förändras till öknar och skogen bränns avsiktligt för nya byggnader eller vägbanor och mm. Urmia Irans största sjö är nästan död, bifogar jag bilder av denna (som själv är talande om katastrofen). Enligt statliga statistik har 360 000 dött i olyckor i det här decenniet vållar dessa också stora avbräck om 20 miljarders dollar per år (enligt EUs tax). I sina utredningar försöker regeringen att peka på människans fel som orsaken men jag tycker att det handlar om dålig kollektiv trafik (mindre än 1% transport görs med järnväg).

Utöver är klimat hotet allvarligt i Caspian havet som är omringad av sex oansvariga länder bland annat Iran, och det är synd, att Caspian är en av största gas och oljekällor och har bästa kaviar i hela världen. Sex oansvariga regeringar vid Caspian havet utnyttjar hänsynslös av Caspians tillgångar och det finns ingen internationell kontroll. Internationella lagar handlar om fritt hav men Caspian räknas en sjö trotts att den är 2 gånger större än Oman havet och persiska viken tillsammans. Vid Caspian med nästan 372,000 m² bor 12 millioner invånare som deras förvärvskälla har satts i fara av regeringars gärningar.

Dessa händer i landet som har högsta statistik i avrättning, många studenter, journalister och andra politiska aktiviteter har fångats kvinnor stenas, motståndarna terroriseras på gatorna av underrättelse tjänsten och mm, kränks de mänskliga rättigheterna omfattande av islamiska regeringen.
Det är en kort beskrivning av miljö och MRs situation i Iran, som också betyder om andra länder i området på sätt och viss som Pakistan, Afghanistan, Iraq, Indian och medel Asia länder. Med hänsyn till att Iran och dessa länder har bättre situation än de andra i området, får man fatta om hur mycket situationen är allvarlig i andra länder som, Bangladesh, Nepal, Butan och mm, trots att de inte är deltagande i miljöförstörningen, har de även fått värsta konsekvenser av den.
I Afrika är situationen mycket sämre. Miljön hanteras inte väl och naturförstörning är ständigt av människan och klimatförändringar vilken har negativa konsekvenser för ekonomiska tillväx, social och välfärd som orsakar att de utvandrar mycket mer från sina hemländer.
Jag tycker att största problemet för biståndsarbete är korruption, De flesta ansvariga organisationer i syd länder styrs av korruption och den orsakar att bistånden inte får ideala resultat. Korruption är mest allvarlig hinder, byter man mot lagar enkel och billig med betalning i icke demokratiska länder, särskild lagarna som handlar om miljön därför att miljöfrågor inte är icke demokratiska regeringars intresse och de själva är på riktig en grund för naturförstörningen.
Demokrati och miljöfrågor har ett starkt samband, sjunker i icke demokrati möjligheterna för att hålla skadeslös miljön och MR sätter alltså mer i fara på grund av miljöförstörningar.
I icke demokratiska länder tänker man inte på hur mycket miljömässigt hållbar utvecklingen påverkar på ekonomisk tillväxt,  orkar de inte ha riktiga och långsiktiga planer till miljö PBL.

MP har i ena sidan miljöfrågor som sitt intresse och i andra sidan kämpar för samhällsrättigheter vilka inte får skiljas från varandra och det gör vårt arbete kvalificerad och omfattande. Vid den här politiken bearbetar bara inte frågor i icke demokratiska länder, kritiseras här mer demokratiska regeringar för deras gärningar mot miljön. I sin natur är miljöfrågor mer globala än andra ärenden i politiken.
 Den som händer i Mexiko vinken är absolut min sak ” World is my country”, måste BP ta ansvar för sina gärningar mot miljön, men HUR? De hävdar att de skapar jobb för folk, men vi ser tydlig hur deras arbete fördärvar miljön vilket mer gör folk splittrande. 
Det finns många aktiva organisationer som kämpar för MR och gör ofta lysande arbete; bland annat informera samhälle, direkt kontakt med ansvariga nationell eller internationella organisationer om MR och mm, lyckades de även rädda liv eller frisläppa fångar i vissa fall men det finns inte lika omfattande jobb om miljöfrågor som det ska, så vi får ha en stark internationellt nätverk för att arbeta enligt partiets plan i takt med den miljöns krislägen.
Idag utvandrar de flesta från syd till norra länder på grund av ekonomiska problem som mest orsakas av miljöförstöringar och vi ”miljövänner” får jobba ännu hårdare inom miljöfrågor, om vi räddar en flod som ska torka ut, gör vi det, så räddar vi många arbeten och liv.